Test

Prüfen, bevor etwas nach draußen geht

Nichts geht nach draußen, bevor es geprüft ist. Jede Stufe hier läuft gegen einen Wegwerf-Container oder gegen bereits vorhandenes Material: kein Upload, keine Verlinkung, keine Kosten.

Die Reihenfolge ist absichtlich billig nach teuer: erst statisch prüfen, ob die Kette überhaupt zusammenhängt (Sekunden), dann trocken rendern (Minuten), dann messen, und erst ganz am Ende urteilen lassen. Wer oben durchfällt, muss unten gar nicht erst antreten.

#	Stufe	Stand	Werkzeuge
T3	Sieht es aus wie das Vorbild? Vier Linsen urteilen unabhängig, Klon-% = Median. Jede Messung wird ins clone_score_ledger.json gebucht (mit dem Weg, den P2 dabei fuhr); daraus liest die Seite den Stand und den Verlauf – der aktuelle Wert steht deshalb NICHT hier, sondern gemessen im Kapitel Stand und Weg. Das Urteil streut an derselben Datei um 17 Punkte (gemessen 02.08.2026): als Abnahme brauchbar, als Regler nicht – ein Delta zählt nur bei neuem Gegenstand derselben Messart. Gemessen wird nach jedem Render und, wenn keiner kommt, im Wochentakt (scripts/clone_score_watch.py)	halb	`clone_score.py` 1 Skripte clone_score.py HZ-353 · T3 – Frame-Abgleich gegen die Referenz + ehrlicher Klon-Prozent ($0).
T0	Hängt die Kette zusammen? Statische Prüfung aller Kanäle in Sekunden: kann es laufen, und wo bricht es	läuft	`wiring_tree.py`, `road_check.py` 2 Skripte wiring_tree.py HZ-393 · T0 VERDRAHTUNGS-BAUM – haengt die Pipeline eines Kanals wirklich zusammen? ($0, Sekunden) road_check.py HZ-363 – Der Beweis: fährt die Straße wirklich genau das, was heute im Fork steht?
T1	Trockenlauf ohne Kosten Wegwerf-Container mit dem echten Rezept, Test-Assets statt bezahlter Bilder: $0	läuft	`render_probe.py`, `factory_test.py` 2 Skripte render_probe.py HZ-352 · Test-Render fuer EINEN beliebigen Kanal – Wegwerf-Container, $0. factory_test.py HZ-352 · FABRIK-TEST – T1 (Trockenlauf) + T2 (Test-Render) als EIN Werkzeug.
T5	Lädt der Kanal auf das richtige Konto? Vor jedem Scharfschalten Pflicht: Exit 1 heißt Gefahr	läuft	`upload_target_check.py`, `fabrik_check.py` 2 Skripte upload_target_check.py HZ-814 Preflight: stimmt das Upload-Ziel jedes Kanals ueberall ueberein? fabrik_check.py fabrik_check.py – taeglicher Selbsttest der Konten-Fabrik (HZ-443). Read-only, $0.
T1b	Zeigt eine Folge wirklich jedes Modul? SPÄTER (01.08.): misst gegen die DNA-Quote bzw. gegen eine Modul-Vollzähligkeit ohne Vorbild – beides ist seit dem Entscheid „nur alvaro, Kernzahl Klon-%" nicht mehr der Maßstab. Zählt im GEBAUTEN Payload jede Ausprägung, die der Renderer kennt – was es gibt, liest modulbuch.py aus dem Code, nicht aus einer gepflegten Liste. Die Prüf-Nische (HZ-541) steht heute bei 38/38 und 10/10. Was eine Folge prinzipiell nicht zeigen kann (Thumbnail, Stimme, Kadenz, Self-Optimizer …), wird als 'nicht prüfbar' ausgewiesen statt stillschweigend weggelassen.	läuft	`modul_abdeckung.py`, `modul_showroom.py` 2 Skripte modul_abdeckung.py HZ-541 · MODUL-ABDECKUNG – zeigt EINE Folge wirklich jedes Modul? ($0) modul_showroom.py HZ-541 · MODUL-SHOWROOM – jede Auspraegung einmal ansehen, nebeneinander ($0).
T2	Trifft die Folge ihren Maßstab? SPÄTER (01.08.): misst gegen die DNA-Quote bzw. gegen eine Modul-Vollzähligkeit ohne Vorbild – beides ist seit dem Entscheid „nur alvaro, Kernzahl Klon-%" nicht mehr der Maßstab. Gerechnet, nicht geurteilt: dieselbe Datei ergibt zweimal denselben Wert	läuft	`dna_prüfen.py`, `material_mix.py` 2 Skripte dna_prüfen.py – material_mix.py HZ-519 · Materialmix eines Kanals messen – woraus die Bilder BESTEHEN ($0).
T4	Automatisch nachziehen bis es passt SPÄTER (01.08.): misst gegen die DNA-Quote bzw. gegen eine Modul-Vollzähligkeit ohne Vorbild – beides ist seit dem Entscheid „nur alvaro, Kernzahl Klon-%" nicht mehr der Maßstab. Rendern → messen → Rezept-Zahlen nachziehen. Gebaut, aber der Testsatz ist mit 40 Sekunden zu dünn für belastbare Anteile	halb	`dna_loop.py` 1 Skripte dna_loop.py HZ-519 · Der Regelkreis: Test-Folge rendern -> messen -> Rezept-Zahlen nachziehen ($0).